绿色发展号召富强电网

另有观点以为,过于依附长间隔送电有保险危险,一旦电网出故障,结果很重大。而相对分散的电厂则可能化解过于依靠大电网长距离送电的危险。这一争辩围绕我国是否应该大范围发展特高压,持续了若干年。

辩论终见分晓,最基础起因是干净能源的崛起。2018年,我国水电、风电跟太阳能发电的装机总量已经冲破7.4亿千瓦,濒临全国总装机容量的40%。而且,随着绿色发展理念的日益深入人心,今后清洁能源的比重只会越来越高。

党的十八大以来,我国特高压电网建设迎来春天,仅国家电网公司的特高压建设规模就由“一交两直”发展为“八交十始终”,“十三五”时代的特高压建设投资更是“十二五”时期的3倍。

有观点认为,建设坑口电站,再通过大电网把电送到中心城市最划算。第一个理由是环保:运煤过程自身轻易造成传染,而在中心城市周边建火电厂,更容易造成大气沾染。二是不经济。除了铁路运输,无论公路还是海运,都要烧油,用高等级的汽柴油运输低等级的煤炭,本身也是一种资源浪费。

是输电还是运煤,从前始终存在争论。

新能源的突飞猛进需要电力行业回答的问题已经不再是输电好仍是运煤好,而是大规模的清洁能源如何得到更好的利用。

一种观点认为,三大主力清洁能源中除了水电,风能和太阳能好像无所不在,因此不会像煤炭那样,受到资源散布制约。然而,在专业人士眼里,这种观点只是部分正确。风跟阳光确切到处都有,但品德却有天壤之别。如果是分布式的零星应用,问题可能不大。但要大范畴集中开发,仍然会受到资源禀赋限度。

跟着绿色发展理念的日益深刻人心,清洁能源的比重将越来越高。这一趋势既给电网建设带来巨大须要,也对电网技能提出了新的恳求